Trump, Ruotsi ja media

USA:n presidentti Donald Trump piti puheen 18.2.2016 Floridassa. Puheessaan Trump erehtyi kautta rantain mainitsemaan, että Ruotsissa saattaisi olla jotain vialla hallitsemattoman maahanmuuton seurauksena. Samassa asiayhteydessä Trump mainitsi myös Saksan, Nizzan ja Brysselin eli paikat, joissa on viimeisen vuoden aikana tehty terrori-isku. Sanallakaan Trump ei maininnut terrori-iskuja, mutta kuin salaman iskusta sekä kansainvälinen että kansallinen media täyttyivät Trumpia mollaavista jutuista. Median mielestä Trump väitti Ruotsissa tapahtuneen terrori-iskun puhetta edeltäneenä yönä.

Näinhän asia ei tietenkään ollut. Ote Trumpin puheesta: ”…Tässä on ratkaiseva tosiseikka: meidän on pidettävä maamme turvallisena. Katsokaa, mitä tapahtuu Saksassa. Katsokaa, mitä tapahtui viime yönä Ruotsissa. Ruotsissa!  Kuka olisi uskonut tätä: Ruotsissa! He ottivat sisään suuria määriä ja heillä on ongelmia, joita he eivät olisi voineet kuvitellakaan….” Edeltävänä yönä oli esitetty Fox Newsin dokumentti, jossa syytettiin suoraan Ruotsin holtitonta maahanmuuttoa syylliseksi Ruotsin yhteiskuntarauhan horjumiseen. Trumpin olisi ehkä pitänyt puheessaan mainita, että viittasi ”viime yöllä” Foxin dokumenttiin, niin media ei olisi saanut syytä aiheuttaa taas uutta Trump-kohua. Toisaalta, voiko Trump tehdä tai sanoa mitään, mistä ei syntyisi kohua?

Kohu siis syntyi ja se ei laantunut, vaikka Trump kertoi Suomen aikaan iltapäivällä viitanneensa esitettyyn ohjelmaan. Vielä eilen illalla Yle puoli yhdeksän pääutislähetyksessä sekä klo 21.00. alkaneessa A-Studiossa väitti valheellisesti Trumpin viitanneen puheessaan olemattomaan terrori-iskuun. Näinkö toimii vastuullinen media? Se sama media, joka syyttää ”vaihtoehtomedioita” valheellisesta uutisoinnista. Minua hävettää tuon ”vastuullisen median” toiminta ja niiden ihmisten puolesta, jotka vielä uskovat, että valtamedia uutisoi vain faktaa. Valtamedian välittämä fakta on suodatettua. Se on suodatettu aatteellisen sydämen läpi. Fakta on höystetty tunteella. Faktaa on muutettu ja muokattu. Suurin osa toimittajista noukkii rusinat pullasta. Jos jokin fakta ei miellytä toimittajan omaa ideologiaa ja maailmankatsomusta, siitä ei tarvitse uutisoida.

Minulla herää paljon kysymyksiä vallitsevasta tilanteesta: Mitä me teemme tuollaisella medialla? Kenen etua ajaa valtamedian valheellinen uutisointi? Kuinka kauan tämä meno voi vielä jatkua? Sosiaalista mediaa seuratessa ja keskusteluihin osallistuessani huomaan, etten ole yksin. Myös osa ruotsalaisista on herännyt tilanteeseen ja hyvä niin, sillä Ruotsin media on vielä mahdottomammassa jamassa kuin meidän mediamme. Esimerkiksi Iltasanomat oikoi eilen Ruotsissa ilmestyvän sanomalehden Aftonbladetin esittämiä ”faktoja”.

Eilen sattui myös muutakin kuin vain Trump-kohu. Ruotsissa Tukholman lähiössä Rinkebyssä syttyi mellakka. Rinkebyn asukkaista 90 % on maahanmuuttajataustaisia. Olisikohan Trump puheessaan viitannut juurikin tähän: Ruotsissa on ongelma ja sen nimi on liian suuri maahanmuuttajien määrä. Mediassa Rinkebyn tapahtumat eivät tietenkään saaneet niin suuria otsikoita ja juttusarjoja kuin Trumpin pitämä puhe, jossa hän nosti Ruotsin ongelmat esille.

Voi aikoja, voi median tapoja!

Here we go!

Tästä se lähtee: ihan ikioman blogin kirjoittaminen. Blogin tarkoitus on toimia lähinnä itselleni terapiakanavana tässä hulluakin hullummassa maailmassa. Näppistuntumalta voisin veikata, että avautumisteni pääpaino on monikulttuurisuuden erinomaisuuden ihmettelyssä, mutta muitakin päivittäisiä mietintäteemoja kyllä löytyy: politiikka noin yleisesti, suomalaisen journalismin surkeahko taso, kipupotilaiden kaltoinkohtelu, luonnon monimuotoisuuden arvostaminen jne..

En ole poliittisesti sitoutunut. Äänestämässä toki käyn aina, kun sellainen mahdollisuus on. Äänestyskäyttäytymiseni lyhyt historia kronologisessa järjestyksessä on seuraavanlainen: SDP=>Vihreät=>Vasemmistoliitto=>Perussuomalaiset=>?. Eniten sympatiseeraan eduskunnassa vaikuttavista puolueista Perussuomalaisia, mutta heidän hallitustoimintansa ei ole ollut vakuuttavaa. Perussuomalaisten suurin ongelma on mielestäni puolueen nykyinen puheenjohtaja Timo Soini, mutta varmasti silläkin on vaikutuksensa, miten EU haluaa meidän hoitavan asioitamme ja ne EU:sta tulevat määräykset ovat todella suuressa ristiriidassa Persujen ajamien asioiden kanssa. Tähän sopii siis soinismi, jonka allekirjoitan (lähes) täysin: Missä EU, siellä ongelma.

Seuraan aktiivisesti netin kautta uutisia. Varsinkin maahanmuuttopolitiikkaa koskeva uutisointi kiinnostaa, koska koen maahanmuuton olevan suurin ongelma Euroopassa tällä hetkellä. Olen huomannut, että maahanmuuttoon liittyvässä uutisoinnissa on Suomessa pahoja puutteita. Jostain syystä uutisista jää puuttumaan merkityksellisiä asioita tai käytetään kiertoilmaisuja ja joitakin olennaisia uutisia ei uutisoida lainkaan. Jos kyseessä on ulkomaan uutinen, joka on julkaistu Suomen valtamediassa, tarkistan usein alkuperäisen lähteen. Tässä salapoliisityössä auttaa huomattavasti Hommaforum-keskustelupalsta, jossa aktiivisia keskustelijoita on paljon ja jonne linkataan runsaasti ulkomaankin uutisia. Hommaforumista voi ja saa olla montaa mieltä. Omasta mielestäni se on asiapitoisin keskustelufoorumi Suomessa.

Taustastani sen verran, että en ole korkeasti koulutettu vaan ihan perusduunari ja sellaisena myös viihdyn. Olen 35-vuotias nainen ja kunnon vanhanpiian tavoin minulla on yksi kissa. Arvomaailmani peruspilari on toisten ihmisten ja itseni arvostaminen. Arvostusta riittää niin kauan kuin ihminen on sen mielestäni ansainnut. En siedä valehtelua tai epärehellisyyttä. Huumorin nautin mielelläni mustana ja sarkastisena. Teen varsinkin kieliopillisia kirjoitusvirheitä, mutta se ei kaada maailmaani. Toivottavasti ei sinunkaan. Yritän välttää vihapuhetta (näinä aikoina se on ehkä mahdotonta) sekä #kivapuhetta ja pyrin neutraaliuteen.

Toivottavasti viihdyt blogissani =)